“피부재생”, “염증완화” 등 화장품 부당광고 적발
- 의학적 효능·효과, 마이크로니들 내세운 광고 등 온라인 부당광고 총 83건 적발
- 판매사이트 차단 및 책임판매업체 35개소는 현장점검 및 행정처분 진행 예정
식품의약품안전처(처장 오유경)는 의학적 효능·효과 등을 내세우는 화장품 부당광고를 주제로 온라인상의 화장품 판매게시물을 점검한 결과, ｢화장품법｣을 위반*한 83건을 적발하여 방송통신심의위원회 등에 접속 차단을 요청했다고 밝혔다.
* 「화장품법」 제13조(부당한 표시·광고 행위 등의 금지)
이번 점검은 일부 업체가 화장품에 대해 피부 표피를 관통하고 진피층까지 도달해 의료시술과 유사한 효능·효과가 나타나는 것처럼 광고하는 등 의약품으로 잘못 인식할 우려가 있거나 화장품의 범위를 벗어나는 부당한 표시·광고를 하고 있어, 이로 인한 소비자 피해를 최소화하기 위해 마련됐다.
적발된 광고들의 경우 ▲화장품을 의약품으로 잘못 인식할 우려가 있는 광고(53건, 64%) ▲화장품 범위를 벗어나는 광고(25건, 30%) ▲일반화장품을 기능성화장품으로 잘못 인식할 우려가 있거나 기능성화장품 심사(보고) 결과와 다른 내용의 광고(5건, 6%) 등이 문제가 되었다.
|
< 표시‧광고 위반 유형 및 광고 문구·유형 > |
|
위반 유형 |
광고 문구(발췌)·유형 |
|
의약품 오인 우려 광고 |
소염작용, 염증완화에 도움, 피부(세포)재생 등 |
|
화장품 범위를 벗어나는 광고 |
MTS*+화장품 판매 광고, MTS 기기와 함께 사용하면서 진피층 끝까지 침투, 피부 내(진피층, 근막 등) 성분을 직접 전달 등
* MTS : Microneedle Therapy System |
|
기능성화장품 오인 우려 광고 |
일반화장품에 대해 미백, 주름개선 등 |
이번 점검은 1차 적발된 일반판매업체의 부당광고 36건에 대해 화장품책임판매업체를 추적·조사하여, 책임판매업체의 부당광고 3건을 추가로 적발해 총 83건을 차단 조치했다. 적발된 책임판매업체 35개소에 대해 관할 지방식품의약품안전청에서 현장점검 및 행정처분을 진행할 예정이다.
* 화장품책임판매업자: 화장품의 안전성·품질관리·표시 광고 등에 대한 책임을 지는 업체로 화장품법령에 따라 식약처장에게 화장품책임판매업을 등록한 업체
** 일반판매업체: 온라인 화장품 단순 판매자로 통신판매업을 신고한 업체
신준수 바이오생약국장은 “화장품은 의약품이 아니라는 점을 분명히 인식해야 한다.”고 강조하며, “의학적 수준의 과도한 피부 개선 효과를 내세우는 광고는 일단 의심하고 현혹되지 않는 소비자들의 현명한 화장품 구매를 당부드린다.”고 말했다.
식약처는 앞으로도 온라인상 판매업체의 허위·과대 불법 광고 차단뿐만 아니라 책임판매업자의 광고까지 추적·조치함으로써 불법 광고로 인한 소비자 피해를 최소화하고 시장의 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해 최선을 다하겠다고 밝혔다.
<주요 적발 사례>
| 